1. 什么是同行评审（peer review）在介绍审稿流程之前，先让我们了解下学术界同行评审的定义：Peer review is the critical assessment of manuscripts submitted to journals by experts who are not part of the editorial staff.简单讲就是作者将文章投稿到某期刊后，再由相关领域的专家对文章进行评估。这里面涉及三方的关系：作者，编辑和审稿人。
2. 作者，编辑和审稿人的关系是怎样的？Editors作为作者和审稿人之间联系的桥梁，负责投稿文章的初审（pre-check）、送审、收集审稿人审稿评估和意见、报告发给作者返修，并负责最后文章的发表。值得注意的是，在同行评审过程，不管是单盲还是双盲，作者和审稿人之间并不会相互联系，并且审稿人的个人信息始终是保密的。
3. 一些参与期刊编辑工作者的称呼1. Editor-in-chief 主编2. Assistant editor 助理编辑3. Guest editor 特刊（学术）编辑主编和特刊编辑统称为学术编辑（academic editor），负责文章质量的把控。
4. 同行评审的过程了解了作者，编辑和审稿人之间的关系后，同行评审过程就清晰明了。下图清晰地展现了同行评审的过程，乍一看结构很复杂，其实只要明确三方的工作，过程就很容易理解了。
5. 作者常犯的问题1. 不按期刊要求调整格式。投稿前，先下载期刊文稿模板（temple），仔细阅读.2. copyright问题未及时解决。 如果你现有文章中Table和Figure中的数据来自于已发表的文章，那你就要先搞清楚版权在谁手里，然后联系对方获得使用许可。值得注意的是，即使已发表的文章是作者自己的，如果版权不在你手里，你仍需要向出版社获得使用许可。从copyright owner手里获得使用许可，需要一定时间，所以在文章接收前就要解决copyright问题，不然文章的发表会被编辑社延迟。3. Authorship随意改动。一般来讲，在投稿前，作者就应该确定好authorship，后期改动需要获得每位作者的同意，编辑社收到每位作者的确认后才有可能为你在最新版本上改动 （对于已接收和发表的文章另谈）。
6. 学术不端最后一定要提的是学术不端问题，造数据（fabrication）、篡改数据（falsification）和剽窃（plagiarism）这些是统统不允许的。