“梁生，我的家具想提高档次，所以购买了隐藏式阻尼滑轨，一开始时觉得挺好的，但客户使用时却说使用此滑轨的抽屉关不到位，请问一下是何道理？你们能解决这个问题吗？”一个客户在电话中这样问。 经梁镜文细问之下，知道了他所用的隐藏式阻尼滑轨，其阻尼器是用气压式的阻尼棒，而滑轨关不到位也不是说全关不到位，只是在大型抽屉的情况下，或者是抽屉在负重的情况下关不到位，静音效果也不佳。于是我作出了如下的回答：
“1.滑轨生产厂家问题，中国抽屉滑轨制造商真正具备自主研发成熟阻尼棒的生产厂家很少，而一般小型隐藏式滑轨生产厂家都是外购阻尼棒，检测不足，稳定性不高，质量难以控制，模具投入巨大，出现问题也难以持续修改。且小厂为了争取市场通常采用低价战略，挺而走险的因素也会存在。
2.气压式阻尼滑轨存在不足，在中国根据多家气压式导轨现状来说，都不太理想，会存在关闭速度太快，通常在0.7秒之内就会使抽屉发生缓冲内完成行程，这样快的速度就会造成静音效果不佳，但如果采用减少弹簧力度来使关闭时间减慢到大众认可的1.2秒左右，却就出现关闭力度不足，导致抽屉关不到位的现象。 据梁镜文知道的一个全球知名的采用了气压式阻尼器的中国大型滑轨厂在最近就遇到重创，产品被大量退货，就是因为出现上述问题，在大型抽屉或者负重情况下关闭不到位，只能用于小型抽屉。 在国外气压式阻尼器似乎走得不错，但在中国，由于气压式阻尼器要求的高精密性极高而生产厂家未能真正突破，最终很多滑轨厂宣告失败。 即使是中国的气压式阻尼铰链，也遇到同样的难关。希望在以后中国能在此项目上突破。
3.采用液压阻尼滑轨效果较好，这被证明是一个不错的选择，液压阻尼棒在两端密封的情况下，成熟生产厂家所制造的液压阻尼器显得较为成熟。正如液压铰链现在正走红于全球一样。但采用液压式的阻尼系统的滑轨生产厂家，真正解决滑轨不漏油、与弹簧配合关闭力度适合，拉开力度适中的滑轨生产厂家却数不出几家。
总的来说，阻尼滑轨现阶段在中国来说，还是属于一个高技术性，高投入性的行业，没有技术的积累，与千万以上的投入，要研发成熟的隐藏式阻尼滑轨是一件不容易的事情。 所以建议您采购大型一点的滑轨生产厂家的液压阻尼滑轨，装在比较重的或者比较长宽的抽屉上测试其关闭性能，这样会比较保险一点。既然想到提高家具橱柜的档次，采用阻尼滑轨，即使用最便宜的滑轨生产厂家也会比普通滑轨贵上好几倍，但却没有带来家具橱柜质的提升，是一件得不偿失的事情。”（此文章拒绝未经梁镜文同意而转载或修改编辑，否则后果自负。）