多语言展示
当前在线:180今日阅读:126今日分享:42

温湿度无线监测系统与传统人工检测的对比

温湿度无线监测系统,基于无线传感器网络技术,由信立无线温湿度传感器、物联网智能网关、监控软件组成。与传统人工检测相比,温湿度无线监测系统具有无可比拟的优势,被广泛应用于图书馆,机房,博览馆,实验室,楼宇,博物馆,仓库等场所。那么,温湿度无线监测系统与传统人工检测相比有哪些优势?这里,通过对比,让大家详细了解两者之间的差距。
方法/步骤
2

数据及时性1、现有人工检测不及时(3天更新一次)2、无线温湿度系统监测及时(最短可8秒更新一次)

3

数据准确性1、现有人工检测低(热敏电阻测量温度数值时,热敏电阻连接的插头与测量装置的插孔相连接,这种连接方式使阻值差异性较大,导致所测的温度数值偏差较大)2、无线温湿度系统监测高(温湿度传感器的感应器与数据模块直接相连接,所感应的温湿度数值直接传输到数据模块,形成的温湿度数值更为精确)

4

数据保存1、现有人工检测不易保存(手工输入,费人力,易出错,易遗漏)2、无线温湿度系统监测易保存(系统存储)

5

数据查询1、现有人工检测不易查询(人工翻阅,不易查询)2、无线温湿度系统监测易查询(电脑端查询,省时省力)

6

数据分析性1、现有人工检测需要手动操作进行数据分析,耗时2、无线温湿度系统监测数据能够在服务器中以数据形式保存,可进行传输打印等操作,便于数据分析研究

7

现有人工检测人员管理1、现有人工检测不易管理(临时招聘,10-15人)2、无线温湿度系统监测易管理(2-3人即可维护)

8

天气影响1、现有人工检测恶劣天气无法监测2、无线温湿度系统监测任何天气可自动监测

9

可维护性1、现有人工检测维护成本高(人工成本和设备损耗大)2、无线温湿度系统监测维护成本低(硬件维护频率低,换件少;仅需系统维护年费)

10

设备重复利用率1、现有人工检测可重复利用次数少(每年35%左右的损耗)2、无线温湿度系统监测可重复利用率高

推荐信息