几点教您判断中医的真实水平

好的名声需要经营。汲汲于名声的经营，往往会疏于专业知识的钻研。判断中医的水平，名声最不可靠。特别是现在的商业社会，各种宣传工具很发达，名声塑造更是成了一种专业学科——广告学。名声塑造已经可以速成了，名声就更不可靠了。有些民营医院找几个退休的、靠熬年头熬到副高或高级职称的中医，经过一番包装，电视上一番广告轰炸，全都成专家了，不知骗了多少人的钱财，耽误了多少人的病情。

成为好的中医需要悟性。北京中医药大学的方剂教研室老主任王绵之老先生就说过，一个人三个月之内没有学会诊脉，就一辈子也学不会诊脉。因此，熬年龄在中医这个行业对技术的增长非常有限。一般来说从业10年左右，大部分能见到的病临床上基本都见过，中医水平就基本定型了，再也不会长到哪里去。如果按照23岁左右（大学毕业的年龄）开始临床，到33岁，中医所能达到的水平就基本定下来了。庸医到80岁还是庸医。

看一个中医是否值得你信任，最好的办法是看他身边的人是否请他看病。如果一个中医名声很响，很远的人都来找他看病，但是身边的人不找他看，这个中医肯定不值得信任。原因很简单，外地人冲着名声来看病，碰巧好了那么一次，大肆宣扬，就会带来更多新人。那些没有疗效的虽然也会说，但是架不住病急乱投医的人试一试的心理，所以基本阻挡不了更多的不明底细的病人的到来。而身边的人找你看病，看10次，疗效好的5次，只能是不挨骂，基本不会再找你看了，疗效好的至少要7-8次才能获得信任，会继续找你看病。因此，如果一个医生虽然没有很大的名声，但是身边的人，特别是在医院里的同事有病都来找他看，那他必然是有真才实学的，是值得信任的。

很多中医从业者因为从事职业的缘故，总要在各种场合鼓吹中医的，特别是中医备受攻击的时刻。但是也总被一个同样的问题难倒。经常会有听众问他们家里的孩子感冒了是服西药还是熬中药，他们就尴尬了，因为很多人都是在用西药。实际上，一个对中医有比较好的领悟的人是不愿意在感冒的时候用西药的，特别是现在流行的输液，更是断断不愿用的。中医对感冒的治疗是非常精细的，如风寒感冒、风热感冒、暑湿感冒、时疫感冒、气虚感冒、阴虚感冒等等。如果认证准确，用方合理，效果非常显著，一般一、两副药就可以解决问题。而现代医学治疗感冒就没有这样细腻的分型，对壮实人的风寒感冒效果还可以，对其他类型的感冒疗效很差。比如，对中医认为是湿邪导致的感冒就基本没有疗效。我在临床上就经常会碰到用西药治疗了2、3个月的这类感冒病人还低热不退，用中医的治疗湿邪感冒的方法治疗，2-3副药就解决了。如果自己家里的人感冒了都不主张用中医中药治疗，这个人对中医的精髓领会得肯定一般。

切脉，是中医的非常重要的诊断手段。但是据我的观察，目前至少80%的中医从业者不会这门诊断技术。民间有男左女右诊脉的说法，但是如果一个中医给你看病只摸你一只手的脉，你就不要相信他了，直接可以起身走人。真正的中医诊脉只有认真摸了两个手的脉才能作诊断的。那些根本不摸脉，也不看舌头，问问你的情况就给你开中药的就更不用说了。

中药要是非常对证，一般很快就有反应的(注意：有反应不是治愈），并非大家传说的那样中医是慢郎中。如果药物服下三四副还没有什么反应，好的坏的都没有，就说明没有对路。当然，这并不一定说明医生水平差，要如实地向医生反映，以便调整方向，如果调了2-3次还是没有任何反应，说明这个中医在把握你的身体状态方面有欠缺，可以考虑换医生了。记住，中药不慢，3-4副就应该有反应，不管好的坏的。

如果能明白一些中医的基本原理，就更容易判断了。从中国目前的情况来看，学西医比较好赚钱，但是学好中医对自己健康的好处更大，即使不从事医学专业，也应该学点中医理论。大家记住了，中医的医理不是现在各种讲座上说的那些，也不是大家搜集的什么病用什么方的那些秘方。中医的医理是中医的生命观、健康观、疾病观、病因观、治疗观，以及和这些观点相适应的中药理论。

中医对人体和疾病的认识是连贯的，认为疾病是身体状态从微小的失衡向大的失衡逐渐演变的过程，因此每一种大的疾病，在还没有形成的时候，都会有征兆，在征兆刚开始萌芽的时候，深明医理的中医可以形成有针对性地预防措施。遇到一个好的中医，如果的确是医理贯通，那是一个人的福分。这时就应该让中医全面的评估自己的体质，然后制定一套合乎体质的养生治疗方案，定期的进行养生、调理，坚持下来，对身体健康必定有莫大的益处。有的疾病，如感冒，如果一个明白医理的中医，一、两服药基本上就能完全治好，而那些慢性病，是长期的病因逐渐造成的，要从根本上解决，必须坚持服用比较长时间的中药，如果症状刚刚好转，就停止，就不能彻底根治。特别是遗传过来的体质问题，虽然可能还没有达到被诊断为某一疾病的指标，症状也不严重，但是这种病的病根很深，要彻底解决需要很长时间。所以，如果你遇到了一个能够对自己身体状态很清楚把握的中医，一定要坚持下来。半途而废不可能把一个大病治好。