热点分析：看病难

看病难病人看病难：现状1：病人找不到正确的医院看病，现在医疗广告太多，医托太多，一不小心就中招，花了大钱，还延误了病情，即使到了正确的医院却也找不到正确的地方看病，医院那么大，老百姓一进去就晕头转向，看到了医生，医生说你的化验检查是外院的不行，要再做一次，于是开了化验，东跑西跑，搞了半天，病看没看到，医院下班关门了。现状2：另一个是看不起病，现在医药费用相对较贵，看一次小则几十，多则成百上千，住院更是需要成千上万，老百姓一说起看病就是贵，看病恐惧症在不少农村百姓中出现，谈看病色变，看一次小病，三月没肉吃，住一次院，三代人省一年。现状3：难在住院。以前住院回家，亲戚朋友来看一下，送点礼，吃顿便饭就走，有时候人家还不来吃，一般住院回家不需要再花钱，现在很多地方要打办酒宴，农村则互相攀比，越办越大，越办越气派，越办越要办，买了面子，丢了票子。我见过一个病人住院看病用了3000,回家办酒宴用了5600，那么这次看病总共花了8600.医生看病难：现状1、医生性质三个时期的改变：60年代医生是技术人员，90年代医生是技术服务人员，21世纪医生是服务行业者。消费者协会也来管医疗了，医疗是服务，是消费。有一天一个做小姐的来看病，看着医生不爽，说：“有什么了不起的，还不是和我一样是搞服务行业的，客人就是上帝，客人满意就给钱，不满意就不给钱，我还去消费者协会告你。”现状2、官司多多，对于难惹的病人，疑难的病症，能不看的尽量不看，不得不看的，也要找人分责任。天下太平第一，饭碗不丢第一，什么创新，什么改革，与我无关。现状3、病人看坏了打医生，医生被打还挨骂。是医生就没有不出错的，不出错的不是医生，人体那么复杂，疾病那么复杂，能一看就知道的那是鬼神。现状4、累死大的，饿死小的。大医院病人太多，医务人员忙到过劳死，有钱也没时间花；小医院病人寥寥无几，无聊郁闷，工资奖金只比民工好一点，饿不死算你运气。有一天院长说了，工资暂时发不了，你们先熬一熬，我砸锅卖铁也给你们饭吃。近年来，深化医药卫生体制改革力度较大，基本建立健全覆盖城乡居民的医疗卫生制度。具体表现为社区医疗门诊遍地开花，不少镇街都实现了老百姓步行15分钟均有社区门诊的目标。按理说，有这么多的社区门诊，不应该存在“看病难”的问题。事实上，各大医院挂号难、候诊时间长的现象仍然屡见不鲜。主要原因在于：很多人认为在社区门诊看不好病，与其再转诊到大医院，不如一开始就去大医院看。这也解释了为什么三甲医院往往“人满为患”，社区门诊却“门可罗雀”。时常有专家呼吁，尽量去社区门诊看小病。可毋庸讳言的是，社区门诊的医生医术和医疗设备绝对无法与大医院相媲美，那么有多少人能够主动地退而求其次呢？笔者认为，不宜从行业发展或者道德的层面来要求老百姓去哪儿看病，也最好不要在医疗费用报销上设置条件限制他人的就医自由，而应先解决最核心的问题——均衡医疗资源。均衡医疗资源，可以考虑实行医生轮岗制度，除了让社区医生到大医院学习培训外，更重要的是将大医院的好医生下放到社区医院坐诊。社区医生到大医院轮岗能在一定程度上提高医术，但并不能因此使市民对其大幅增强信心。只有名医到社区门诊坐诊，才能更大程度上吸引老百姓来社区门诊看病，分流大医院患者减轻大医院诊疗压力。对于老百姓而言，之所以要去大医院看病，不在于其环境、设备和条件，而在于富有经验、医术高明的医生。建议挑选一些内科、外科、儿科及其它常见病科室医生，每个月固定到附近社区门诊挂牌，其编制、职务、待遇、福利等仍然保留在原医院，参与轮岗的医生在津贴、考核和晋升方面都给予优待。如此一来，既可对社区门诊做出强有力的专业支持，也能令附近居民更有信心地就医。反正去三甲医院也是看这些医生，那么他们来到了家门口，生病时就不必再去大医院，而是选择离家最近的社区门诊，还能免受颠簸劳累和排队候诊之苦。名医下社区的轮岗制度要发挥作用，就必须成为一项长效的机制，利用各媒体公布日常轮岗信息，方便市民查阅并做出选择。同时，卫生部门还要对参与的医院、社区门诊及医生定期进行考评，指标包括坐诊时间、坐诊质量、医德医风、工作纪律、患者满意度、受援门诊满意度等，通过长期的监督管理，确保轮岗制度实施的质量和效果。观点：人民群众看不起病，不只是病症的大小。还是在于医院的运营方式，医院的运营方式不只是公共医疗，而是进行的商业运作，在患者就医的时候给患者开大量的药品。使得以药养医。而政府的医药制度改革也是不足的，在政策规定降价的时候，药品的价格只有部分降价，但是降价没多久再加上经济发展的规律的因素，使得药价还是居高不下。主要的解决方法还是要进行医院制度的改革，切断医院以药养医的恶习。