五子棋
残月1打某分支，黑11开始连续攻击至15手无法继续深入。我们可以设想，假如事先在15手这个位置有一个黑子，如下图这时，当黑棋继续按前边的思路进攻，就刚好出现了一套VCT。直接进攻缺点条件无法取胜，将杀的条件补全，这就是补杀。 注意：绝大多数局面，补杀的选点都非常多。就此例子，可以发现除了A点，BCD一样满足补杀的条件，（其他形状更怪异的补杀点没写入） 但好的补杀点很少，往往只有1个甚至没有。如何找好的补杀点就是个技术活，不是3言2语能说清。
补杀的技巧(入门)：（下图）（下图）雨月1打的经典VCT变化，27是经典的做杀，注意黑棋从11手开始的VCT套路。下图是实战，至14手黑棋先手进攻。这时左边局部的棋形与上图的雨月一摸一样，所以我就尝试按雨月的思路进攻。由于右边局部不一样，黑棋无法直接取胜。但却可以找到若干个点来补杀，如图ABCDE点刚好补成43。最后在A~E中里找看看是否有满意的补杀点。不难发现B点不仅成斜活2，空间感不错，而且走法比较含蓄，对手不容易看出意图。结果对手16简单穿中间，之后黑棋按雨月的套路进攻，利用15手补杀取胜。
补杀的技巧(拆棋)：如图是瑞星斜跳12过去认为的最强走法。黑棋在下边无法取胜， 29到上边做棋，局面黑优。近来有人对这个走法做了改进。15手先活3，白棋外挡；再按照上图的思路演变，我们发现黑棋在上边制作一个眠3，刚好可以在下边补出一套VCF取胜。再看图，黑棋在上边局部无法取胜，希望往下发展。这里的A点，是很容易想到的联系上下的办法，但这样无法直接取胜。我们设想假如黑棋在E5,D6事先有一个黑子的话，那么刚好就补出一套VCF。在这种思路指导下，找到这个29就变得显而易见。拆棋分析这个29是必胜的。补杀技巧在拆棋中的应用出现很早很早。个人最早接触这个技巧是在04年，当时和sosei一起拆明星，曾遇到左图这个局面。至20由于白棋12、18的反活3，右边黑棋刚刚好无法必胜。Sosei的21手补杀，处理掉白反3使右边局部黑棋成杀。之后白棋无论防在右边任何地方，黑棋都可以在左边进攻取胜。04年研究的一个突破是棋情终结了瑞星3打。由于瑞星3打白棋在右边有巨大优势，所以大多人都在右边找进攻点。这是很正常的思路，但黑棋都刚好存在唯一防。如图，29活3就是这个28后边的唯一防。基于上图的思路，棋情走出左图的22补杀。提前处理黑棋的反3，由于白棋左边存在抓33手段，黑棋必须跟防。之后再按照上图白棋的进攻，就变成了白必胜。 除了棋情发现的补杀方式外，同期的Sosei找到了另外一种补杀方式，白必胜。（如图）图摘自吴镝的网络赛对局，19手是大鱼人脑找的点，软件找不到。为什么19走h11呢？似乎并不直观。如果我们尝试在左下进攻，可以演变出左图的局面。我们发现c6是黑棋的33禁，假如h11有一个黑棋，就刚好可以把这个33变成43，实现补杀。这个19黑必胜。
补杀的技巧(实战)：补杀只是没有公认统一的名称，实际操作中掌握该技巧的棋手非常多，并且在实战中有很广泛的应用。与拆棋不同的是，实战中补杀往往无法必胜，棋手也并不一定是为了必胜而补杀。补杀还可以有其他的作用，比如控制，骗杀等等。以下选取部分棋手实战中补杀技巧的应用。黄圣明控制性的补杀： 图是2009年智运会小天（白）对黄圣明的对局。到30，假如黑棋直接进攻将无法取胜但假如31在m8补一手，结合上图的分析我们就能发现黑棋刚好在右边局部补出一套杀；同时31手攻守兼备，控制局面。 这也是实战黄圣明选择的31。如图，黄圣明的33手依然是补杀，同时控制局面。大家尝试自己分析。 吴镝的中盘补杀：图摘自吴镝07年参加世锦赛的一盘棋，他本人也在自己空间写了棋评，大家有兴趣还不妨去采访下他。实战到22，黑棋左上进攻刚好无杀，23手针对性的补杀。假如没有23，黑棋直接进攻白棋可以按左图的方式防住。 结合上图，我们就看明白了23的意图——逼白棋挡右边。实战对手选择本图的24位，大鱼后边直接进攻取胜。朱建锋的小局部补杀：图摘自2010全国团体赛朱建锋（白）对韦振强的对局，直接看这个52感觉很别扭。但如果我们看到左图的这路进攻，就能发现这个52刚好把这套进攻补杀完整。陈靖的技术性补杀：图摘自陈靖2010全国团体赛的一盘对局。直接看这个28感觉有些唐突，但如果结合下边2图白棋的进攻，我们就能理解白棋的意图。大家尝试自己分析，陈靖本人也发表了棋评。
1，补杀的入门是找到实现补杀的点，但补杀的关键并不在于能否找到补杀的点，而是证明补杀的这个点足够好。
2，以上补杀实例有些很直观，有些却很复杂，需要细心耐心的体会才能理解。另，补杀补得越含蓄，对手就越容易上当受骗。
3，补杀不是什么棋理，也不是什么必杀技，它只是选点众多技巧中的一种。相同的技巧，计算力越强，对棋理解越深，威力就越大。
4，补杀常被用于联系全盘（多个局部），但不等于掌握这个技巧就能随心所欲联系全盘（多个局部）。事实上很多时候想连都连不上，并不是不存在实现补杀的点，而是补杀的点其他属性不够好，可以应用其他技巧找到更好的选点。有人因为无法全面认识五子棋技巧，认为五子棋是更注重局部的，这样的看法就太片面了。
5，有人说补杀是联系多个局部进攻的技巧。我不好说这样的观点错误，但这样的想法给我感觉将补杀的应用范围局限住了，比如补杀在实战中常用于控制和设陷阱。