从三款的包装上来观看，魅格跟宾果的包装比较大，也是比较精致，看起来有气质，而雷柏的包装平凡，有点土鳖。
魅格PC31机身大量使用了塑料材质，但机身框架仍比较坚固，机身颜色搭配透露着一种低调、轻巧元素，头梁宽度和弧度也设计得也比较适中，耳机整体触感合手且耐把玩。耳机耳罩采用了转盘式设计，麦克风位于左耳罩上层，可以围绕左耳罩做120度转动，调节指向比较自由。麦克风采用的是软柄设计，可以被外力弯曲。
宾果B600采用了别出心裁的圆形外观，就好像中秋的月亮那么远，让人感觉十分新鲜而不沉闷，边框加入了层次感设计，细节极具动感，十分讨人喜欢。颜色方面则采用黑色和白色两种不同的设计，B600非黑即白的极简主义色彩表达出宾果在实用性和简约性上的造诣。更重要的是，不管搭配什么颜色都好看。
魅格 PC31右耳罩上设有音量调节按键，耳机内置的锂电池被设计在了左耳边，电池充电接口也都位于左耳罩上。它的内设电池可以依靠着电脑的USB来进行充电，不过边充电的时候耳机会发烫，久了会感觉不怎么适应。
雷柏H1000的音量调节按键设置在右机边，不过每次你调解音量的时候耳机的声音都会断一下，这一点我比较生气。
宾果B600头梁部分可以拉伸，音量调节、开关按键和电源指示灯都是在右边，调节音量大小的时候不会断音，不过调节音量大小的开关按键比较小，不是很适应，这点我不太喜欢。
在使用过程中，三款耳机又进行测试，雷柏一开始闪了下灯就没用了，然后放歌耳机没声音，只听的到电流声，估计是信号接收不到，宾果跟魅格比较，从10米的距离到20米，声音没怎么改变，结果双方都还在亮灯，结果我一直走，走到大概的50米左右，结果两款还是不甘释弱，难道是双方是竞争对手？不愿意败下，接着又走了10，全程大概60米了，宾果其一直亮着灯，而魅格的灯确有一些断断续续，声音也有时候没有了，不过还是一直闪着灯，我就纳闷了，那这样怎么比，不过还好我聪明，我又走回去，大概离电脑30米左右，我拐一个弯，最终魅格败下阵来，失去了声音了，宾果坚持到最后。音质也没有很明显的改变。
魅格的中音感觉挺平凡，高音部分缺少了一种动力，不过低音表现的很出社，特别是听着张学友的《李香兰》，低音的旋律突出的很有特色。穿透能力差，音质出现断续现象。实际佩戴中不能连续走动，一旦走动就会出现断续现象。若是不走动处于静止状态下，音质饱满。 雷柏H1000在音乐中的表现是非常不错的，对于刘若英声音的把握还是比较比较到位的。解析力和临场感，在入门级国产耳机里面，综合实力非常棒，其音质和信噪比，都表现的很好。可惜接受距离虽然不是很长，在15米左右的距离上，型号就不是很好，位置不好的话，就马上中断。 宾果而在Chicket-out曲风新产物《美》这一首歌曲中，声场到位，大鼓、笛子、古筝混合了电子舞曲能够基本凸显，在开场的频繁的“美”字的演唱，电子处理的声音和人声表现均圆润磁性，在女声歌曲－泳儿的《不可预见，只可遇见》一曲中，钢琴伴奏声音清亮悠扬，女生声线柔美圆润，此类抒情慢歌很适合通过宾果B600来展示，高频不刺耳，中频圆润浑厚。