高考阅卷内幕遭热议

概述近日,一条以亲历者身份讲诉高考阅卷内幕的微博受到网友的热议。这条长微博中,作者详细阐述了他作为中学教师参与的一次高考阅卷中,存在物理老师跨专业改生物试卷、对与参考答案不同的答案直接零分处理、为求速度放弃质量等多种弊病。该微博所描述高考改卷流程粗放,问题频出,在目前距高考仅1个月的敏感时间点迅速地引起了网友的激烈讨论,转发数突破了4万。微博内容我是一名中学教师,今年参加了高考阅卷,才真正明白高考阅卷才可以真正地叫一个不公平呀! 为了赶进度,大组长不停地要求大家抓紧,很多人就管不了那么多,一个劲的不管对错.本来规定每一道题,都要求有一个人复查,大约从第二天开始,复查的人就只顾前、中、后三个分数是否一样,根本不会管改对改错的问题。到了最后一天,我们物理组改完了,大组长要求大家支援生物组的。反正我的水平是不是行的,看不懂生物试卷(我看了一下身边的老师也如此),也只是对照分数是不是加对了而已。由于我也改理科综合25题,我本能是看了一下别人改的25题 ,不看不知道,一看可真的是吓一跳,一个8分的给分点,被一个女研究生给了一个0分!我转头对那女生说:“小妹,人家的前途差点被你给毁了。”此女生很不好意思,说:“可能是看错了。” 我也没有在意,接着复查生物,我又神戳戳的又看了一下另一张试卷的25题,我拷,同一袋试卷中,又是一个6分没有给,我又转过头对那个女生说:“小妹,你真的太马虎了!”我也看得出来,此人很是不好意思,但此事关系到考生终生前途问题,怎么可以如此马虎?我悄悄的对身边一个有着20多年教龄的老师说起这事,他说:“前天我在复查时,就给她说过。她旁边那个女生改得也有问题,不信你随便找来查查。”我真的找了一袋他说的那个女生的来看,天呀,我真的不敢相信,居然找到一个20分的,给成了0分的,她跟本没有看懂学生是如何做的,参考答案是用动能定理(能量守恒)给出的,而学生用冲量定理做的,给了一个虚参数时间t,她就搞不懂了。不光如此,也在同一袋试卷中找到一个6分没有给的。我把那两个女研究生改的,正放在我身边的试卷全找出来,袋中有两份试券有6分没给,还不用说应给2分而没有给的(按给分点给分)。我本想把她们所有的试卷给找出来(每天50~70袋*6天*2人*35份试券/每袋)身边老师给我说,这样要得罪很多人的。我确实感觉到身边的小组长和那两个女人都很不好意思,而大组长也在催进度,也只好算了。高考阅卷的人倒底是哪些人呢?我给你说说吧: 一、中学来的教师(我认为是最好的人选) 二、师大的教师(我认为差劲得不行了的老师) 三、其它高校的老师(也还过得去) 四、师大和其它高校的研究生(只为混钱的学生) 由于改试卷相对来说,6、7天可以有1千多元的报酬,是一个比较高的收入。师大老师全军出动,研究生,特别师大研究生,也是全军出动(本人是在阅券教师不够的情况下支援的,不是冲着钱去的,这些与中学教学跟本没有多大关系的人,却成为改试卷的主力。网友表示愤怒@臭臭不爱鱼称:#高考阅卷内幕#怪不得要保密呢!这要是透明点,学生家长还不得起义啊!既然为省钱、赶进度,那就让我们自己批多好,不用你们花钱,完了还特快,这多好啊!至少不用学了十多年后都被你们耽误了。高三学生@_Y仰光 对这条微博表示不安,认为:#高考阅卷内幕#我只能说,我很心寒,作为一名高三生,临近高考,看到这种报道实在让人为之胆战心惊。网友@_Lee_扬 希望有关部门出来辟谣,他认为:#高考阅卷内幕# 这是炒作吗,如果不是,辟谣的赶紧出来,你们轻轻的一笔0分,你知道这样多耽误一个学生的大好前程吗,这么多年的辛苦你们不是也体会过吗,你们玩那,当儿戏了,你们是过来了,当上阅卷老师了,那你让那些差几分的孩子怎么办,我希望这个是假的。而也有网友对这条微博中粗放的高考阅卷模式表示质疑。网友@舞阳梵净 称:文章反映的N年前的事,现在全是网上阅卷,中学教师是评卷主力了,研究生不参与。@DoubleDolphins 在微博中讲述了自己的改卷经历:我参加过三次高考阅卷。其中确实存在一些阅卷者不负责任,给分比较随意的情况。但是高考阅卷是一卷两评,如果两个给分的差距较大,是会发还重评的,并不会简单地由一人定生死。综合多年高考媒体报道可以得知,大部分地区已在多年前就实现了电脑阅卷,多人审卷的模式。例如,媒体采访上海高考语文阅卷组有关负责人得知,在上海高考阅卷中,以作文阅卷为例,首先从时间上,电脑设置了评阅一篇作文的最低时间高于90秒,如果老师没有看够这个时间,屏幕上不会出现下一篇作文;其次一篇作文必须经过两位老师评阅,电脑随机派送作文,评阅同一篇作文的两位老师分属不同的房间,每个考生作文最终得分至少经过2人评卷、2次检查,最后如果两位老师的打分出现较大偏差,这篇作文还将进入中心组讨论。也就是说,一篇作文最多会经过4次评阅和3次检查。不仅如此,近年来,上海市教委更是还多次邀请家长代表视察阅卷现场,对高考阅卷工作进行监督。再如,自2010年起,北京考试院就对阅卷老师的资格做出了严格要求,高校的阅卷老师必须是博士学历,这意味着在读的研究生不能参与阅卷评卷。高考阅卷工作牵涉到每年近千万考生的命运,需要更多透明公正的监督方式。但高考考生也应该端正心态,从自己做起,把自己该做的复习与准备做好,用扎实的基础应对高考的检验