多语言展示
当前在线:1232今日阅读:91今日分享:37

等内切圆的部分问题集锦

本文,我要给大家介绍一些网上流传已久的几个关于等内切圆的问题。        前面写了一篇经验,里面提到了某个博客,结果被认定为“替他人做宣传”。真是滑稽!
工具/原料
1

电脑

2

几何画板

3

Mathematica

问题与分析
1

第一个问题:        △CAB,固定A、B,如果△CAB内切圆半径为定值,那么,C的轨迹应该是一条什么曲线呢?        下面,用几何画板作出C的轨迹曲线:        过线段AB上的动点 I,作垂直于AB的线段H I,要求H I

2

第二个问题:        设△ABW和△AWC的内切圆半径相等,求证:4(AW^2)=((AB+AC)^2)-(BC^2)。        证明过程如下:        设AB=c,AC=b,BC=a,BW=x,CW=y;        ∵ △ABW和△AWC的内切圆半径相等,        ∴ (S△ABW/S△AWC)=(L△ABW/L△AWC),即(x/y)=(h+c+x/h+b+y)=(h+c/h+b);        ∵ x+y=a,∴ x=(ac+ah/b+c+2h),y=(ab+ah/b+c+2h);        根据海伦公式,有:        S△ABW=(x/x+y)S△ABC =(h+c/2h+b+c)S△ABC=(h+c/2h+b+c)·(√((c+b+a)(c+b-a)(c-b+a)(-c+b+a))/4)=(h+c/2h+b+c)·(√((c^4)+(b^4)+(a^4)-2(c^2)(a^2)-2(b^2)(c^2)-2(a^2)(b^2))/4),        另外,有:        S△ABW=(√((c+h+x)(c+h-x)(c-h+x)(-c+h+x))/4)=(√((c^4)+(h^4)+(x^4)-2(c^2)(x^2)-2(h^2)(c^2)-2(x^2)(h^2))/4),        ∴ (h+c/2h+b+c)·(√((c^4)+(b^4)+(a^4)-2(c^2)(a^2)-2(b^2)(c^2)-2(a^2)(b^2))/4)=(√((c^4)+(h^4)+(x^4)-2(c^2)(x^2)-2(h^2)(c^2)-2(x^2)(h^2))/4);        把 x=(ac+ah/b+c+2h)代入,化简得:h=√((((b+c)^2)-(a^2)/2))。

3

第三个问题:        U、V在△TSR的边SR上,△TSU和△TVR的内切圆半径相等。求证:△TSV和△TRU的内切圆半径也相等。        证明:这里,用三角函数来处理这个问题。        设∠STU=a,∠VTR=β,∠UTV=γ,∠TSR=u,∠TRS=v;        那么:(TS+TU)/SU=(TV+TR)/RV=(sin(a+u)+sinu)/sina=(sin(β+v)+sinv)/sinβ,        而        (sin(a+u)+sinu)/sina=(2sin(a+2u/2)·cos(a/2))/(2sin(a/2)·cos(a/2))=sin(a+2u/2)/sin(a/2),        所以:sin(a+2u/2)/sin(a/2)=sin(β+2v/2)/sin(β/2),        此式可以化为:sin(a+2u/2)*sin(β/2)=sin(β+2v/2)*sin(a/2)……(*)。        这里,要引进一个公式——引理:sin(x+y)*sin(x-y)=(sinx)^2-(siny)^2。        该公式的证明请参考《n倍角公式的证明和应用》。        利用引理的公式,(*)式可以化为:(sin((a+β+2u)/4))^2-(sin((a-β+2u)/4)^2=(sin((a+β+2v)/4))^2-(sin((-a+β+2v)/4))^2,        移项:(sin((a+β+2u)/4))^2-(sin((a+β+2v)/4))^2=(sin((a-β+2u)/4)^2-(sin((-a+β+2v)/4))^2                                                              …………(**),        对于(**)左右两边,分别逆向使用引理的公式,有:sin((a+β+u+v)/2)*sin((u-v)/2)=sin((u+v)/2)*sin(a-β+u-v)/2)                                                                                                              …………(***)。        可以说,(***)式是△TSU和△TVR的内切圆半径相等的等价条件。        同样,可以发现,△TSV和△TRU的内切圆半径相等的等价条件是(只需要把a变为a+γ,β变为β+γ,代入(***)里面即可):sin((a+γ+β+γ+u+v)/2)*sin((u-v)/2)=sin((u+v)/2)*sin(a-β+u-v)/2)……(****)。        现在只需要证明(***)和(****)是等价的,就可以了。即求证:sin((a+β+u+v)/2)=sin((γ+γ+a+β+u+v)/2)。        只要注意到γ+a+β+u+v=180°,就变得很简单了!

4

第四个问题:        U、V在△TSR的边SR上,△TSU和△TVR的内切圆半径相等。求证:(TS-TR)/(TU-TV) =SR/UV。        ∵△TSU和△TVR的内切圆半径相等,        ∴(TS+TU)/SU=(TV+TR)/RV,        整理,得:TS*RV+TU*RV=TV*SU+TR*SU,………………①        由上面的结论可知:△TSV和△TRU的内切圆半径相等,那么(TS+TV)/SV=(TU+TR)/UR,TS*UV+TS*RV+TV*UV+TV*RV=TU*SU+TR*SU+TU*UV+TR*UV,……②        ②-①,整理,得到:(TS-TR)/(TU-TV)=SR/UV。        可以发现,这是△TSU和△TVR的内切圆半径相等的等价条件。

另一个问题
1

给定△UVW,找到平面上的点X,使得△XUV、△XUW、△XVW的内切圆半径相等。        我个人认为,X几乎不可能用尺规作图的方法构造出来。因为平面上满足要求的X点,一共有四个!        于是,我退而求其次,打算用Mathematica来对这个问题进行作图。下面,就细细地说说我的思路。

2

给定△UVW,设各顶点坐标是:U = {0, 0}; V = {0, 1}; W = {1, 1};        它的边长是:{u, v, w} = {Norm[V - W], Norm[W - U], Norm[U - V]};        它的面积为: S[U_, V_, W_] := Sqrt[(u + v + w) (u + v - w) (u - v + w) (-u + v + w)]=(Sqrt((Norm[V - W] + Norm[W - U] + Norm[U - V]) (Norm[V - W] + Norm[W - U] - Norm[U - V]) (Norm[V - W] - Norm[W - U] + Norm[U - V]) (-Norm[V - W] + Norm[W - U] + Norm[U - V])))/4;        它的周长为: L[U_, V_, W_] := u + v + w= Norm[V - W] + Norm[W - U] + Norm[U - V];        它的内切圆半径为: r[U_, V_, W_] := S[U, V, W]/L[U, V, W];        如果X使得△XUV和△XUW的内切圆半径相等,那么X应该满足什么条件?         当然是:r[U, V, X] == r[U, X, W](假设这条曲线为Ω),        即 S[U, V, X]/L[U, V, X] == S[U, X, W]/ L[U, X, W],        进而化成:S[U, V, X] L[U, X, W] == L[U, V, X] S[U, X, W];        同样地,如果X使得△XUV和△XVW的内切圆半径相等,那么X应该满足:S[U, V, X] L[V, X, W] == L[U, V, X] S[V, X, W](假设这条曲线为Ψ)。        Ω和Ψ的交点,就是所求的点。Mathematica代码如下:

3

把曲线Ω画成绿色的,把曲线Ψ画成蓝色的,并适当改变一下画图范围。具体的Mathematica代码如图:

4

上面的代码有个缺点,每次只能作出一个图,要想画出别的结果,必须重新定义U、V、W三点的坐标,显得很麻烦!        所以,有必要引进定位器来作图。关于定位器的用法,请移驾——《用Mathematica处理几何问题——定位器Locator》。        同样使用上面的自定义函数,并运行下图里的代码。特点是:可以用鼠标拖动△UVW的顶点,其坐标实时显示在左上角。        我曾尝试用Mathematica计算出Ω和Ψ的交点的坐标,但是失败了,就连粗略的数值坐标都算不出来!Solve[S[U, V, X] L[U, X, W] == L[U, V, X] S[U, X, W] &&    S[U, V, X] L[V, X, W] == L[U, V, X] S[V, X, W], {x, y}]        和NSolve[S[U, V, X] L[U, X, W] == L[U, V, X] S[U, X, W] &&    S[U, V, X] L[V, X, W] == L[U, V, X] S[V, X, W], {x, y}]。

注意事项
1

全都是似解非解的状态。

2

这几个问题,的确很难解开,Mathematica都无能为力。

推荐信息