尼康是制造相机最悠久，自1917年成立至今已有百年历史，是日本第一代相机镜头生产厂商，在数码相机出现之前，尼康也是排头位的日本相机厂商，在机械和光学技术研发方面，都拥有着雄厚的实力。尼康相机凭借其光学研发的能力，深耕画面质量，如今相机在锐度、宽容度等方面，都有过人表现，如尼康D810、D850等相机；
佳能则相对年轻了许多，成立于1937年，在机械相机时代，由于起步较晚，名声并不响亮，依靠尼康的相机镜头发展自己的相机业务，之后一段时间才开始生产自家镜头。而随着数码相机的发展，相机行业重新洗牌，全电子化的大口径EF卡口推出，很快逆转了竞争形势，凭借佳能不断创新创新，如今可以说是稳坐影相行业头把交椅。凭借镜头卡口的优势，在长焦镜头、大光圈镜头方面推出了许多口碑产品，像同焦段唯一最大光圈的85mm F1.2、135画幅最高像素的佳能5Ds/5DsR，产品覆盖从相片拍摄到作品输出设备，并且都取得了非常优异的口碑和市场份额
索尼做相机的历史，就比较浅了，从消费数码相机起步，开始进入专业相机的领域也仅仅只有10余年的时间。底蕴不足就去买，收购了，又与蔡司合作，所以起步慢，但发展很快，如今的规模也可以和佳能、尼康并列了。索尼相机，虽说收购了美能达，获得了不少的美粉，后继推出的A系统能够与美能达通用，又与德国老牌厂商蔡司合作，同样推出了不少经典的镜头。但在品牌地位上明显逊色于佳能和尼康。毕竟进入市场较晚，除了品牌知名度不足外，镜头规模同样没有前两者大。在专业用户眼里，系统的成熟度还是不太够。END
佳能、尼康的专业相机一直以来都是单反结构，从胶片时代到今天一贯如此，因此今天的产品技术上十分成熟，专业特性和耐久度也被传承下来。操控也更符合摄影师的需求，专业的快捷键很多。佳能有自己生产的传感器，也使用自家的传感器，但尼康方面、多年来靠的是其他供应商提供传感器来生产，其中很大一部分产品用的就是索尼提供的传感器。因此几乎每一代的专业相机。尼康和索尼的产品在输出规格上都十分相似。
索尼进入专业市场时间不长，更重要的是由于不断研发新类型的相机，已经从单反过渡到单电又过渡到今天的微单，但系统的成熟度和延续性真的没法和单反系统相比，设定上也为了符合更多人的使用需求，操控上有专业的特性又有入门的设定。即使是旗舰机型，同样有这样的设计思路。可能普通用户比较好上手，但是摄影老法师比较难适应这套操控，和单反的使用体验还是差很远的。索尼相机的最大卖点也是传感器，那最新的A9来说，机身的操控、设定与之前的A7大致相同，但是很多新功能加载它身上，这些新功能包括高速连拍，几乎全屏的对焦点等等都依托传感器的升级来实现的。
索尼面对佳能和尼康的竞争，放弃了单电相机和单反相机的市场，利用高端微单打专业单反的策略，主打便携性。希望实现错位竞争。但事实上这种策略只是让索尼相机的知名度提高，专业领域的竞争力提升不是很明显。经营了这么多年才刚有起色。小型化的机身在握持、操控以及电池续航上都有更大的限制，专业摄影师在选择器材的时候会更加谨慎。END
首先是规模，佳能拥有数量最多的单反系统，尤其是改用EF卡口之后，推新速度上非常快。佳能优势长焦，但是佳能11-24这一颗135最广超广角镜头，振奋了佳能镜头群的实力。
尼康则是犹豫是否放弃机身对焦马达的事情上拖了很久，使得镜头群的建设有些滞后。尼康优势广角，拥有14-24牛牛的大灯泡镜头，尼康黑炮也不断推出市场。
索尼相机的镜头虽然直接拿了美能达的镜头进行发展，整体完善程度还不错，但近年来缺乏技术研发创新的核心技术，美能达镜头适用的alpha系统逐渐被放弃，虽然收购后曾推出了135STF等牛头，但由于卡口问题，这些也将成为历史。数量上始终没有优势。新兴的微单相机FE镜头群更是刚起步不久，产品数量上难以与佳能尼康抗衡，并且许多镜头体积尺寸与A卡口单反相机镜头体积大小相当，没有根据微单相机的特性缩小镜头尺寸和重量。加上索尼机身便宜但镜头贵，所以专业用户真正用索尼系统的不算多，体育场上难见索尼踪影可以看出这点。END
专业消费者在选购相机的时候，往往不仅仅考虑相机的性能，镜头群、操控、画质、性能等等方面也是需要综合考虑的事情。也正是因为如此，佳能成为了行业的老大，更懂得消费者需要的相机和功能，无论专业相机还是无反相机，都稳坐第一。
尼康则凭借其多年的相机实力，虽然使用索尼传感器，但依然能够获得非常好的拍摄质量，不让尼康粉丝所失望。
索尼微单相机目前市场表现还不错，只是毕竟是新人，缺乏一些相机本身的技术积累，但靠电子方面的优势始终还是很难打动专业用户。
所以如果想在摄影领域深耕，优先考虑佳能或者尼康的单反相机。如果只是日常玩玩，那么索尼微单是不错的选择END