如何辨别《咕咚》小本邮票的真伪

1980年，邮电部邮票发行局发行了新中国第一种小本票，封皮采用原邮票作者万维生专门绘制的童话图案，内贴两套T5l'咕咚'邮票。该小本票发行量为10万本，在目前已发行的所有新老本票中最少，仅为占最低发行量第二位的'兵马俑'小本票的约20%，最高发行量'蛇'小本票的4%，加之在发售初期的1980年，人们对小本票这种形式并不重视，撕下甚多，故'咕咚'小本票目前的存世量大约不会超过2万本。这种低存世量、高配额差是'咕咚'小本票升值和当初被造假者作为伪造对象牟取暴利的原因。　　在老本票中，'咕咚'小本票是唯一的一种所贴邮票与其原票形式完全一致的品种。也就是说，只有'咕咚'才能只需有一个外壳封皮，就可贴上原邮票成为小本票；而其他17种则均无法做到这点。显然，只有'咕咚'小本票才容易伪造。　　封皮容易伪造，伪品利润极高　　'咕咚'小本票封皮系单色印刷，工艺简单。容易被伪造，每本成本极低，按当时价格仅为0.5-1元；而一本保真的本票，在当时市价已在1000元左右。上千倍的利润，确实具有巨大的诱惑力。但目前由于寻找制造造假咕咚纸源非常困难，要重新制假已不太可能，所以，几十种假本版本制造都发生在很多年以前。　　一、'咕咚'小本票封皮的生产工艺和流程研究　　研究其封皮的生产工艺和流程，对它的真伪鉴定有着重要意义。为便于描述，将盖有流水号的首面定为封面，内页分别为封二和封三，背面称作封底。根据该封皮的印刷特征分析，我们有理由认为它是采用锌版腐蚀、凸版印刷、单色。根据万维生设计作品展览所示印样，证实一个印刷全张为大16K，全张的三个边留有0.2cm左右的无图印刷空白。根据小本票封皮的色泽分析，可能在印刷后期，当纸不够用时，又用了另一批纸。这种纸的颜色较前一批略深，但数量明显少于前一批，从出现的频率看，大约只占l／5，根据80年代初期大中型印刷厂的设备分析，很可能采用四开一回平台式印刷机，只需半天，即可全部印毕。当印好的全张从印刷机中出来后，还要经过以下几个工序：　　1.压线和裁切：从平滑的小本票内折线可推断，实际生产中，是将印好的全张先置于压线机中压出中间折叠线，将其径向对析后，再横向裁切，成为4册小本票（经裁切后，仅留有封面的空白）；10万册的本票则只需2.5万个印张。如果是制作工艺水平较高的锌版，只需用一块即可完成，所以亦不会存在不同版模间的区别。　　2.盖流水号：由两种位数不同的号码机加盖，一种为3位数的，另一种为4位数。3位数的有两种字体，其中一种字体较宽。4位数的千位数必定是'0'。3位数的本票数量明显多于4位数，约为其3-4倍；故可 推断为3台以上的3位数号码机和一台4位数的号码机分组同时加盖。由此可从理论上推导出同编号的小本票应有75－80本。经对真品'咕咚'小本票封底的观察。发现90%以上在封面所盖号码相对应位置上染有不同清晰程度的蓝色；有些封底明显地粘印了反向的号码，说明加盖号码时是将一整格折合好的小木票依序号逐个加盖，未干的号码粘印在前一本的封底上了。　　3.贴邮票：将一叠邮局全张邮票去掉上下边，撕成5个双连。由几组连号本票的贴票形式得知，同组连号的本票系贴用同一票位的邮票。正常的本票的粘贴面积不大，仅为票边的一小部分，往往并不很牢。　　4.四拼图：很明显右边有0.2cm左右的一般就是2.3.4图，这也是许多人鉴别咕咚本真假的经验之一，成功可能性非常之高。一图右边基本没有出现空隙。另外，判别1.2.3.4图除了以上鉴别方法之外，一般就是看右边的“中国人民邮政”的人字，人字再多一点也就是靠右边的民字露出了一点的就是1图，出现人字较完整的是2图，人字只有一撇的是3图，人字完全没有的就是4图。　　二、真伪'咕咚'小本票封皮的鉴别　　1.纸质和颜色 ：　　真：淡黄色（黄中带白），较厚且质地致密，重量每平方米500克，平均长9.97cm，宽6.65cm，经对100本的重量（连票）进行统计学的数据处理，得出每本平均重4.526克，误差0.0912，统计结果为，重量范围在4.347－4.705克（堤示：在此重量范围之外时，应考虑有伪品的可能）。　　伪：多为淡黄色，其中大部分的纸重克数和每本重量与真品相比差别并不明显，差别无显著意义。但也有少数超出重量范围,往往为上限。　　2.印刷质量：　　真：线条十分清晰、平滑，即便是在细微处也决不含糊，如'定价'、'元'等。　　伪：线条不清晰、不平滑，有变形现象。上述细处明显不清，较模糊。　　3.封面右边图案空白：　　真：绝大多数（约90%）在封面的右边缘有0.2cm左右宽的空白处，而上下边及封底左边边缘则无此空白。　　伪：在上述封面处无空白。但也有少量的在下边缘出现印刷空白。　　4.加盖号码：　　真：使用标宋体数码，其中'4'极具特点。由于同时使用两种号码机。故出现两种不同字形的数字：一种较宽、一种较窄，以'3'、'8'等较为典型，但仍然为同种字体。　　伪：使用数码字体较乱，其中的一部分与真品十分相似（提示：如果数码字体字形与真品不同，则必假无疑；如果4位数码的千位上不是0者，也可肯定是伪造品。曾见有一种伪品出现了5位数码，显然是一位没有动脑子的造伪者所为）。　　5.邮票印迹　　真：封二、封三处均有邮票边齿的印迹，尤以封二左边明显。这是出于封皮内的邮票长时间处于压力而作用于封皮表面所留下的印迹。　　伪：大多数的伪品没有这种现象出现，但这不能判定真伪的有力证据，只能作为必要时的参考。　　6.印刷压痕：　　真：封面正中的圆方形兔子图案和其下方的'，，'会很清晰地凸出在封二的相应位置上，虽然这是凸版印刷的特点，但由于纸太 厚、不一定都能在纸上反映出。当压力不够时，封三上的凸印就不易观察到，但封二的方圆形外框和右边的'，，'则均可见到，由此推断，这种现象是因为该印版不平或在此处所垫的纸板较厚，使局部压力增大所致。　　伪：多数无此印刷压痕，少数亦有，但该品封二、封三的压力一致，压痕深浅无变化，说明不是同机同批所印，伪品无疑。　　7.中间折痕：　　真：呈细长直线形，中间凸起，较致密，两边平滑，是因经折痕机加工所致。　　伪：多数为不规则多分支带状，中间不凸起，明显是因为缺少折痕工序（因小厂往往无此设备）；另外也有中间凸起的直线形，但却显得十分粗肥、疏松。　　8.粘印：　　真：无封面全图粘印现象，因为正规印刷厂会将出现粘印的印张作为废品弃去。　　伪：少数有此现象。　　9.贴票：　　真：大部分贴于封三，且呈一定的排列规律（即在所贴双连票中，上面一套票应为单数票位），同组加盖的流水号，所贴邮票的票位一致。贴票并不很牢。　　伪：也有见贴于封二的，也会偶而无规律的排列组合。由于担心不牢，往往大面积地使用胶水，粘得很牢。　　10.封四加盖数码粘印　　真：几乎都有这种蓝色序号的粘印痕，但有明显的深浅不一。　　伪：几乎都没有上述印痕。　　以上10点，以第2、4、6、7、10为主要鉴别点，其余5点可作参考。　　三、仪器鉴别的研究　　用紫外光灯（r365nm）分析时，在这种强度的光源下，真品的封皮呈暗棕黄色，无荧光反射；而各种的伪品封皮都呈不同强度的亮蓝色，有强烈的荧光反射，区别十分明显。这是由于真品采用的是一种质量较好的无荧光纸，而伪品往往采用的是那些成本较低的有荧光纸。另外，造纸过程中的特殊工艺处理，也会对荧光产生一定的影响，而伪造这是很难掌握这一点的。所以就目前而言，按此种方法鉴别真伪，十分可靠，简直可以不花费什么力气。P