我感觉我这已经算是很低程度的努力了吧，所以为了保险起见，建议大家不管初试成绩如何在准备复试的时候都尽量要保证复试前一个月每天都能有一个小时以上的时间练听力，需要看的书看两遍以上，写5篇以上练笔。这里的数量并不是绝对的，只要能做到掌握答题逻辑和积累一定量的论据并且能在规定时间内写出质量不错的案例分析就可以，不必拘泥于一定要看几遍书写几篇练笔。
其实复习最重要的不是数量而是效果，听力要精听还要复习之前听不出来的单词，看书要提炼出答题时用得上的论点并适当背诵，每写一篇练笔都要精修一下，这样才算是有效的复习。
1、英语听力（1）考试内容考试时间30分钟，今年是一篇和犯罪有关的文章，A4纸差不多印满正反面，中间挖掉十个空，文章放三遍然后要求把空填上，听力放完后有充足的时间填答案。听力长度大概在八、九分钟左右，语速比六级听力要快，比托福要慢一些，所以练习时可以用六级听力加速听，也可以听VOA常速、托福之类的。往年需要填的词大部分都比较基础，今年听力比较难，综合其他学长学姐的经验，能听出来的词大概有biochemical、confinement、capabilities、diffused，能从上下文中找到的词大概有umbrella、surveillance、delinquency。可以看到虽然听力文本和法律有关，但需要填的词大部分和法律并没有太多关系，还是比较基础的。
（2）考前准备虽然听力可能不同人以前积累不一样，会有一定的差距，而且短时间内也难以大幅度提高，但是根据我的备考经验，只要大家在复试前好好准备，至少可以拿到中等水平的分数，不至于拖后腿。我感觉听力就是精听的语料越多提高的越多吧，当然也要有一定的单词储备量，不然根本不认识的单词就很难能写出来。听力我准备了一个月左右，每天用时1-2h，会分上午和下午两段时间进行。因为北大复试听力的形式是填空，所以在练听力的时候一定要重视看自己是不是能写对单词。我练习时使用的是六级听力，用1.1-1.2倍加速听，边听边逐句写，就是听一句之后暂停把这句话写下来，当然第一遍肯定是难以将一篇文章写完整的，所以要多听几遍，简单的文章大概听两遍就能写完，比较难的可能要三四遍甚至更多。感觉差不多写完之后就对照答案，看看有没有单词写错。在这个过程中我发现自己存在很多问题：①很多自己很熟的单词读音和自己以为的根本不一样，比如photographer；②一些比较长的词读快了会有连读导致自己听不出来，比如considerably；③很多词听出来了然而自己并不能联想到正确单词，比如fairly；④一些简单词自己老是会写错，比如material；⑤还有一些就是自己根本不认识的单词了。对于这些存在问题的单词最好单独找个本子记下来，经常复习。像这样每天听一两篇，坚持到复试拿个平均分是没问题的，如果想拿更高的分就相应的要付出更多努力，大家可以在权衡自己的情况后自行安排复习。
（3）考场技巧：①每年都会有需要填空的词是在上下文中出现过的，大家一定要注意把握好这类词，如果听到不会的词时可以先把大致的发音记下来，然后在听后文的过程中注意下有没有类似的词，并且一定要注意是否有形式的变化。②要注意理解空缺词所在句的意思，这样有助于推测空缺词的可能意思。③要注意词的变化形式，比如说可能会有首字母大写（据说今年的Delinquency首字母就应该大写，而这个词并不是段落的第一个词，是类似于小标题里面的词）、复数形式、过去式之类的。一定要注意这些细节，不然错了会很可惜。
2、案例分析（1）考试内容今年北大的复试题型发生了较大变动，只有两题案例分析，一题刑法一题民法，各占50分。答题纸是一张A3的空白纸竖着写，正反面都可以写，上面大概有六七厘米的密封区。案例分析我也就得了个平均分，大家适当借鉴。
案例一：乙有一辆十几万的挖掘机停在路边几个月，甲看了心生歹念，就找到丙说自己有一台二手挖掘机想出售，丙信以为真，支付给甲一万块钱，然后带着人去准备把这台挖掘机分割运走，结果准备分割的时候被群众发现报了警。（1）甲构成什么犯罪并说明理由。（30分）（2）丙是否构成犯罪，说明理由。（20分）我的答案：（1）一是构成诈骗罪，分析下是否符合犯罪构成；二是构成盗窃罪未遂，甲利用丙的不知情，实际上构成了间接正犯；三是是否数罪并罚，考试时我并没有考虑这一点，实际上加上会好一点，个人觉得无需数罪并罚，主要两者存在牵连，以诈骗罪一罪定罪即可。（2）丙不构成犯罪，一是不知事实可以免责；二是丙的行为可以看做受到善意取得制度的保护（写着写着就感觉这一点比较扯，但是还是硬着头皮写完了）；三是认为丙的行为构成犯罪有违合同法的鼓励交易原则，虽然丙确实不够谨慎，但将其认定为犯罪将会使得今后人们在交易时过于谨慎，不利于创造财富，不利于社会福利水平的提高。
案例二：张某淘到了一个宋代瓷碗，并在网上联系好了买家王某，两人约定好成交价格并准备以快递货到付款的方式交付。之后的快递员孙某上门取件，孙某上门取走了瓷碗，采取航空运输的方式运送该瓷碗，但是王某收到瓷碗并打开后发现瓷碗缺了一个口，于是拒绝收货。张某出示将瓷碗交给快递员前的照片，是完整的，赔偿损失，请来文物鉴定专家鉴定出这个瓷碗是真品，价值很高，但是由于张某没有对瓷碗进行保的规定只能赔1000元。张某认为快递员没有提醒他进行保价，而且他多次通过快递运送贵重物品都没事所以就没有保价。另外他声称自己多次提醒快递员这个瓷碗价值很高，要求对方要好好包装，之后还提醒，但是快递盒内并没有保护瓷碗的填充物，而且快递盒上贴了易碎物品的标识，但是瓷碗还是破损了，这说明肯定运送过程中存在扔、摔等暴力行为，存在过失。则认为快递单上有明确的关于保价的规定，没道理要求快递员再另行提醒。另外快递员孙某也不承认张某说过该瓷碗很珍贵。（人物代称记得不太清楚了）
问题：（1）材料中涉及哪些法律关系。（20分）（2）你认为谁应该为瓷碗破损承担责任。（30分）我的答案：（1）买卖合同关系、货物运输合同关系、雇佣合同关系、民事赔偿关系、保管合同关系（2）应该承担责任。首有义务保障所运输货物的安全；其存在过错，没有免责事由，比如未在快递盒内放入填充物，而且明知是易碎品在运送时没有保持应有的谨慎态度；第三是因为关于保价的规定有违民法的公平原则，快递员应当提醒当事人是否保价，结合格式条款的相应内容分析；最后考虑到如果由张某承担责任会造成不良的社会效应，即广大商家都利用自己的优势地位来做出不公平的规定，逃避责任。
考前准备包括看书和练笔。看书就是输入、积累，练笔就是输出、实践，二者缺一不可，都要重视。如果明年还考这种题型的话，那么准备复试时就有必要把考试分析的刑法（主要看犯罪论和分则部分）和民法（合同部分很重要，总则物权债权也要看）再熟悉一下，当然更保险的做法就是全部再复习一下……还要注意一些基本的法律原则，比如民法的公平原则、合同法的鼓励交易原则，这些内容都可以作为答题时的思考角度，很好用。
苏力老师的书（《法治及其本土资源》、《制度是如何形成的》）还是有必要看一下的，可以拓宽答题思路。但是里面的文章不必全看，《法治》只需看前两部分、《制度》只需看第一部分，而需要反复看的文章也就几篇，比如《法治》中的邱氏鼠药案一文，就是非常经典的一篇，其中涉及到的一些理论非常有用，比如权利相互性、权利配置的方式、人行为的本质、法经济学相应理论等等，当然相应的关键句是需要背下来的。
《大法官的智慧》也要看，虽然今年复试没有考到西方的案例，但看这本书主要是为了形成一种说理的逻辑，还有思考问题的方式。看的时候要注意大法官是如何论述以支撑自己的观点的，还有一些大法官论述时惯常会使用的方式也要积累下来，比如正反论述、同类比较论述、举例论述等。
往年真题的案例分析部分要好好利用。一是要写几篇练笔，主要练习谋篇布局、语言表达和时间控制，我今年复习的时候一用电脑写就文思泉涌，一动笔写就总是卡壳，所以大家一定要亲笔写几篇练习一下；二是就算没有时间把全部案例都写一遍，也要全部都思考一下答题思路，列个详细一些的提纲，我复习的时候经常在睡前想一篇案例可以从哪些角度分析，思考多了慢慢的思路就开阔了。而且通过分析真题还可以更有针对性的看书，知道书中的哪些内容可以用在答题中，所以大家要尽早接触真题。
虽然今年题型发生变化，可以用到初试的内容，但是答题时和初试还是不能完全一样。首先字数要写够，最好把密封区以外的地方都填满，不要留太多空白的地方，不然可能就会影响分数，但是字数多不意味着可以言之无物，随便滥竽充数凑字数，必须要有实质的论点支撑；其次虽说可以用到分析上的内容，但如果只局限于此就会显得论点单一，重要的还是多角度论述、说理充分、逻辑自洽。
答题一定要紧密结合材料，不要自己过度发挥，材料中涉及的内容尽量要全部都体现在答案中，读材料的时候最好划出可以使用的内容，标上序号，以方便后面列提纲。这一方面是因为充分利用材料可以使答案饱满；另一方面则是因为出题人给出的材料内容都是有用意的，如果漏掉了可能会影响分数。比如说今年的案例二，两方都各自有很多观点，自己支持一方的观点可以作为论据用在答案中，但自己不支持一方的观点在答案中也要体现出来，要论述对方的观点为什么不成立，也就是反驳，反驳的技巧在《大法官的智慧》一书中有很多案例，大家看书的时候要注意积累。
对于题目的问题可以根据常人理性或者说自己的直觉先判断出来一个答案，然后再思考有什么论据可以支撑自己的观点
论述要从不同的方面考虑，不能只局限某个点来回说，那样答案很单薄，分也不会太高。比如说问你是否构成犯罪，可以思考的角度有：一是否符合犯罪构成（主体是否适格、主观是否故意、客观是否有犯罪事实等）；二是判决结果是否符合立法原意（立法者设立该罪名是为了保护什么利益，将该案判定为该罪是否能实现立法者的意图还是说会有悖于立法原意）；三是判决会有什么后果，对当事人来说是否公平，对社会的示范效应是好是坏，是不是可能会导致更多的规避法律或者更高的违法犯罪几率，是对整个社会更有利还是更不利。其他考虑问题的角度还有某一规定是否合理（是否有违宪法精神/民法精神）、该判决是否能提高效率降低交易成本从而提高整个社会的福利水平等等。这些思考问题的角度要在看书的时候有意识的总结。
非常重要的一点是答题之前要有一个提纲，考虑好整篇答案的布局，兼顾形式逻辑与实质逻辑，层层推进。往年时间一般都比较紧张，但今年题型改了感觉整个答题时间还是很充裕的，我把答题纸全写满了也还有大概二十分钟剩余，所以拿到卷子后不要急着写，先用5-10分钟组织答案，如果不列提纲而是想到什么写什么，可能就会导致写到后面发现整个逻辑不太对或者漏了一些点然而也没机会再改，这样会显得思维混乱，分数就会比较低。
答案的结构要完整，一般来说开头先说下自己的观点，结尾再总结一下会比较好。另外答案的结构还要清晰，要有分段还要重点突出，每一段的首句最好能高度概括本段的内容。今年3天（其中还有两天是双休日）就把142份试卷批改完了，可想而知阅卷老师批每份卷子的时间会比较短，如果答案重点模糊、没有分段，阅读体验就不太好，就会影响分数。
为了有一个良好的卷面印象，建议大家尽量少涂抹。另外因为答题纸是完全空白的A3纸，所以如果字写着写着就容易歪的同学尽量还是画一下线，显得工整。复试会提前二十分钟发答题纸，用考研尺五分钟就能画好
最后希望大家不要被我的经验束缚了思路，通过跟其他学长学姐的交流我发现大家答题的角度差异还挺大的，但是得分也并没有差很多，这说明案例分析并没有标准答案，只要言之有理、论据充分、逻辑自洽就能拿到一个差不多的分数。
百度搜索考法硕论坛
本文为AD法硕17萌学员原创文章，谢绝商业转载，非商业转载请注明出处。