SCI论文如何应对审稿？

1、建议：文章的第一印象比较重要，例如需要使用合适的格式；必须语言语法过关。　然后执行主编就会把稿件分配给相对应的副主编，副主编的工作就是根据稿件的内容找到相应的审稿人，然后根据所有审稿人的意见给执行主编提供稿件是否接受的意见。副主编的意见是非常重要的，通常执行主编根据该意见通知作者是否接收稿件。其实来说找审稿人这一步是非常关键的，高水平的杂志都有很全面的审稿人数据库或者人脉，评审相对来说快一点，像一些新的SCI杂志，在审稿人资源这方面正处于成长完善期，评审速度相对来说肯定会比较慢　　一般来说，笔者收到杂志社分配的稿件时，笔者都要邀请4-5个相关的审稿人，因为笔者负责的这个杂志没有要求作者提供推荐的审稿人，所以笔者通常都会多找几个审稿人，以便较快地推进审稿。再就是由于很多的原因，并不是笔者们邀请的审稿人都接受评审邀请的。

2、建议：如果作者在投稿时推荐几个审稿人的话就会有助于副主编更快地对稿件处理，即使杂志社没有要求提供几个审稿人，大家还是最好主动附上。　　提醒：如果杂志社没有提供填写推荐审稿人的地方，作者可以把自己推荐的审稿人信息放在Cover letter的最后一页上。　　一旦所邀请的审稿人中有3个以上完成评审，笔者就会根据审稿人的意见向执行主编汇报稿件是否可以接收的意见。有的杂志是只需要2位审稿人的意见，如果2位审稿人有不同的意见时，负责的主编就会再找另外1个审稿人来进一步的评审，从而延长了稿件的评审时间。

3、 建议：文章一直处于评审状态，大家往往会很着急，这个时候还是需要耐心地等待，即使向杂志社发信询问也不会有帮助的。