望远镜的大小做工等方面1. 从体积大小重量方面来说，这三款望远镜，尼康阅野10X50 SX体积最大，倍率和口径也最大，按说给另外两款不属于同类产品，体积和重量都是两外的两款一倍以上。三款中博士能奖杯8X32是体积最小的，也是重量最轻的。博士能奖杯8X32可以归类到迷你望远镜的类别。而视得乐4405 8X30体积会略大一些，重量也重不少，可以归类到中等大小望远镜。2.从做工方面来说，视得乐4405和博士能奖杯8X32基本属于同一个档次的做工，做工都不错。相比之下尼康阅野10X50 SX会差一下档次。上面是三款的外观图。
基本指标的一些对比视得乐4405，采用8X30的8倍放大倍数，30MM的口径，是三款中口径最小。充氮防水防雾功能，厂家一直没有标是否有，所以不能肯定。相对视得乐5810，这款终于没有使用视得乐所谓的自动对焦，采用了手动对焦，这样不会出现5810不能完全特别精确的对焦的问题了。这款采用保罗式棱镜结构，实际售价2600元左右博士能奖杯8X32，采用8X32的8倍放大倍数，32MM口径，物镜会比视得乐4405大一些，具有高性能的充氮防水防雾的功能。这款望远镜防水功能极好。实际售价2500元左右。这款采用屋脊式棱镜结构。尼康阅野10X50SX,采用10倍放大倍数，50MM口径，是三款中这个指标最高的。也具有充氮防水防雾的功能。实际售价2300元左右。这款采用保罗是棱镜结构。从售价角度，其实三款非常接近，差价在10%左右。从棱镜结构上看，博士能的ROOF屋脊式，会占优。这点应该所有的人都知道，高端的望远镜都是采用ROOF结构的。
目镜对比真正了解的望远镜的人都知道，望远镜目镜的大小和质量其实特别影响望远镜的观察效果。大目镜会保证更多的通光到达眼球，从而提高望远镜的清晰度和亮度。同时大的目镜，会有更好的视野感觉。使用望远镜会舒服自然。 三款望远镜的目镜，博士能奖杯8X32由于是ROOF结构，目镜是最大的，比另外两款大不少，视得乐4405和尼康10X50 SX都采用的小目镜。 实际使用也是这样，博士能奖杯8X32在使用时，会比另外两款舒服很多。同样的，由于视得乐4405的物镜小，这款又会比尼康10X50的使用舒服一些。
视野对比 视野，厂家标的视场仅仅参考。更多的需要自己感受。另外有很重要的一点，同样倍率和口径的望远镜，视野会相差很远。 这三款望远镜，实际使用的时候，尼康10X50ST虽然是口径最大的，视野其实是感觉起来最小的。视得乐4405视野还不错，感觉比尼康的略微宽一点，对于一款30MM的口径的望远镜，能有这样的视野就已经非常不错了。而博士能奖杯8X32的视野是出奇的好，除了给刚才说的目镜大小有关外，给望远镜内部结构有关，这款的视野大概会比视得乐4405款25%左右，视野确实罕见的好。
清晰度对比 这才是所有对比中最为关键，清晰度的对比，在这里我只说一种感觉，很多专业的对比资料就不说了，说了估计大部分人页看不懂，专业的数据，其实就是将感觉数字化。 视得乐4405，清晰度和明亮度，我觉得都是比较优秀的，能够满足大部分人对清晰度的要求。 尼康10X50SX,相对视得乐4405在清晰度上会有一点差距，特别是在细节部分。这款机器亮度还可以。博士能奖杯8X32，清晰度和明亮度是三款里面最高的。比上面两款会高一个档次，可以称得上是真正的高清望远镜。我试过视得乐的5216，博士能奖杯8X32在清晰度上与视得乐5216大体在一个档次。
以上是三款机器的一个简单对比，三款机器都是非常优秀的产品。购买时一定注意是否购买到正品行货。这三款机器在市面上不仅有水货，更严重的是都有不少的假货。需要大家认真辨别。