参加过司法资格考试的考生都知道，历届的司法资格考题对每个考生来说，必须掌握和了解。现将司法资格考题解题心得编辑如下，供广大考生学习和交流。
工具/原料
电脑，书籍
方法/步骤
1
乙因病需要换肾，其兄甲的肾脏刚好配型成功，甲乙父母和甲均同意由甲捐肾。因甲是精神病人，医院拒绝办理。后甲意外死亡，甲乙父母决定将甲的肾脏捐献给乙。下列哪一表述是正确的？
2
看法一：甲决定将其肾脏捐献给乙的行为有效。现分析如下：《民法通则》第58条规定，下列民事行为无效：无民事行为能力实施的，限制民事行为能力人依法不能独立实施的。甲作为精神病人，没有独立做出意思表示的能力，无法有效表达对其身体器官进行处分的意思。因此，该看法错误。
3
看法二：甲生前，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为有效。现分析如下：《民法通则》第18条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处置被监护人的财产。甲的父母，决定将甲的肾脏捐献给乙，并非为了甲的利益而实施，因此，该看法错误。
4
看法三：甲死后，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为有效。现分析如下：《人体器官移植条例》第八条第一款规定，捐献人体器官的公民应当具有完全民事行为能力。公民捐献其人体器官应当有书面形式的捐献意愿，对已经表示捐献其人体器官的意愿，有权予以撤销。公民生前表示不同意捐献其人体器官的，任何组织或则个人不得捐献、摘取该公民的人体器官。公民生前未表示不同意捐献其人体器官的，该公民死亡后，其配偶、成年子女、父母可以以书面形式共同表示同意捐献该公民人体器官的意愿。甲不具有完全民事行为能力，因此，该看法错误。
5
看法四：甲死后，其父母决定将甲的肾脏捐献给乙的行为无效 。现分析如下：甲是精神病人，其身体上的器官不能被捐献。精神病人作为一个特殊的群体，法律特别注意其利益维护，避免发生道德风险。故监护人无权在精神病人死后决定将其器官予以捐献。因此，该看法正确。
注意事项
以上图片均来自互联网