多语言展示
当前在线:472今日阅读:84今日分享:32

Griddle建模的结构性网格和非结构性网格区别

Griddle的Flac3D三维建模分为结构性网格和非结构性网格是实现和功能上有很多区别。从几何差别、实现难度、网格特点等优缺点来说明两者的区别。
工具/原料
1

Griddle2.0

2

Windows系统

一、网格的区别
1

Griddle的三维建模原理在结构性网格和非结构性网格上存在较大差异,结构性网格是六面体网格,在结构面上对面也是对齐的网格,只要线性延伸即可生成内部体网格。

2

非结构性网格需要在四边形、三角性质等网格面内进行自动化离散的延伸,方能形成不规则的内部体网格,网格的类型可以是四面体、五面体和六面体,也可以是这些的组合。

二、流程的区别
1

Br生成的结构性网格不需要使用gs、gi或者gheal等板块,直接可以生成结构性网格

2

但是非结构性网格需要使用网格的修复、焊接、拓展延伸等功能,才可以gv导出非结构性网格。

三、两者优缺点
1

结构性网格:优点:网格漂亮,横平竖直,六面体网格(Flac3D计算时候离散为五个四面体)缺点:网格数量在大型网格内存在缺陷,密度不至于造成网格节点不对齐,无法很好传递力;在弧形三维模型、复杂三维模型展现上存在天生不足。建模需要时间精力较多(例如组合拼接切割变成规则块体等才可以实现Br组合的六面体结构网格)

2

一个六面体在Flac3D计算时候离散为五个四面体,因此一样数量的六面体在计算时候经度约为五倍网格的四面体一致(不考虑几何差异影响前提下)。

3

非结构网格:优点:使用四面体、六面体和六面体主导的组合网格,三维模型潜力组,多空间非流线型模型建模速度快;接口兼容性好;可以局部加密,优化网格数量。缺点:网格不漂亮,切开内部网格搅乱,规律性差等。

4

总结:非结构网格建模更快,三维建模能力强,但是网格不漂亮;结构性网格网格整齐,计算时候精读更好,但是建模麻烦,需要拼接,而且三维展现能力不足。

推荐信息