现代婚姻， 也需要门当户对

门当户对是指双方家庭的为人处世、文化素和家教家风要相近。前两者决定着一个家庭的家教要求，长期的家教又会形成家风，家风会培养形成家庭成员的基木素质及人生价值观。而素质的高低、人生价值观的不同，会导致人们对人、对己、对事的态度不同.甚至会全然相反。爱人之间的相处，离不开对人对己对事的态度.感情融洽与否，婚姻美满与否，引良究底，都有一个「I当户对的问题。 小文和小凯是大学同学，两个人在学校时谈起了恋爱，难分难舍。但毕业后，双方的父母却不同意两人在一起，因为小丈家境较好，从小娇生惯养，而小凯则家境贫寒，家庭负担较重。后来两人还是坚持结了婚，可是婚后的项碎生活给他们的爱情带来了严峻的考验。他们虽然有很多相同的爱好，可以一起分享快乐和忧愁，但是.他们有着更多不为人知的不同。比如挤牙膏的方式，一个从底部，一个从中间，他们为此吵了很多次。虽然听起来都是些鸡毛蒜皮的小事，但这样的不和谙多了以后，两人终于意识到，是幼年的生活背景造成了他们不同的生活习惯。 他们开始发现两个人的婚姻生活是需要习性相近的，而不同的习性只会让一方包容或者隐忍，或者双方都变得不客气。相同的性情使两个人滋生了爱慕，而相同的生活习惯和思维方式却是两个人和谐相处的保证。小文和小凯在生活方式和思维方式上的不同注定了他们的婚侧只有以悲剧结束。很多年轻人认为门当户对是旧社会不合理的社会制度下的产物，实际上门当户对并不是一种保守的观念，在今天仍有一定的意义。它是保证婚姻美满的一个重要条件。 在经济学家看来，资源配置的最佳方式是达到帕累托最优(帕累托最优是指资源分配的一种理想状态，即假定固有的一群人和可分配的资源，从一种分配状态到另一种状态的变化中，在没有使这群人中任何人的境况变坏的前提下，也不可能再使某些人的处境变好。换句话说，在不使其他人受损的情况下，不可能再改善男锉到心均境况)。 假设一男青年婚前的生活质量为x，一女青年婚前的生活质量为Y，婚后一起生活带来的共同所得为一个常量m,由于他们共同拥有双方的资源，所以婚后的每人所得分别是(X+Y+rn)/2.女配耗男女不门当户对，万浅么XTlN相差极大。不妨设X=3, Y=9,那幻昏后的各人所得为(3+9+m) /20，当m<6时，婚后各人所得小于为，此时女青年的生活质量下降了，则她咐昏姻是不满意的。当m=6时，婚后各人所得等于9，此时女青年的生活质鼠与婚前没有变化，则其对婚姻不是很积极。当m>6时，婚后各人所得大牙f9o寸，男、女青年的生活质鼠都得到了改进，皆大欢喜。所以，两人的婚后所得至少要达到6，才能维持婚姻的稳定。 如果是一对门当户对的人，假设X=Y,那么，只要m>0，两者的生活质量都能得到改进。显然，这样的婚姻最容易使双方满足。 据此看来，门当户对并不是什么封建残余观念，它是人们在几千年的婚姻生活中所形成的一种理性的选择，其背后有着深厚的经济学底蕴。