今年的外观设计审查严格度是蛮大的，说明国家已经开始在追求质量上的创造设计了。下面举一些常见的审查意见说明。 当审查员以公知设计或对公知设计的简单改变这个理由来驳外观设计创造性的时候，我们该如何去答辩。 这个驳回理由是比较常见，对于外观设计新颖性不强的产品也是容易出现的，对于这类驳回理由，审查员一般是不会去实例举证的；审查员说这是属于公知设计，如果你硬说不是，这不是解决问题的办法。其实可以换个角度思考，答辩时可以据理力争，选择对我们有利的证据来说明不属于公知设计，可以例举一系列的现有设计，对比说明与现有设计的改进思路，指出本外观与市场现有设计的区别或差距，从动机上说本外观非显而易见，再加上效果，来争辩本外观存在的创造性，只要陈述的准确、合理，审查员一般会考虑接受的。（模仿现有设计内容太多的产品除外）
上一篇：吃过瘾的椰香咖喱鸡饭
下一篇：咖喱鸡腿饭做法