FMEA的理解与实际应用

我们知道FMEA主要应用在一些比较高风险的工程项目上，如汽车行业，航空航天行业，它是整个项目启动前的一种防患于未然的手段。通过头脑风暴、集思广益，对可能存在的风险进行评估、分析,以便在现有技术水平上降低这些风险到安全可接受的水平。 然而，我在实际的工作中发现，填写FMEA表十分痛苦（领导说每周都得至少提交一条FMEA，绞尽脑汁也出不来啊，这FMEA非但不能很好的服务于我，反而成为我的负担），对表里的每一项理解的不够清楚，如同一种失效模式存在多种原因，并且有直接原因和间接原因，还有怎么给SOD打分，无法将SOD判定标准很好的对应到具体的项目事件中去。 后来参加了FMEA培训后才对这个工具有了更深一层的理解。首先，我们应该将每一种失效模式对应一种影响和一种原因，如果存在一对多的情况就分成多条单独写，而且失效模式对应的潜在影响写的是直接相关的那层哦，原因也是。因为这样才有针对性，后人看了容易明白也知道怎么去避免，还是举个例子吧，如电机控制器中的IGBT驱动电路无输出导致的结果（潜在影响）1、IGBT无法按预定程序正常开通和关断，2、整个控制器停止工作，3、汽车停止前进。那么你应该选择与该故障直接关联的失效影响(第一个）即可。 要能很好的将FMEA工具为我所用，最关键的还是培养好FMEA的思维模式，这个思维模式说的有点抽象哈，这样说吧，其实我们一直都在使用这种思维来思考问题，比如：项目/功能： 口腔潜在失效模式：体内大量积聚热量、毒素潜在失效影响：出现口腔溃疡，十分难受，想死潜在失效原因/失效机制：1、经常吃泡面2、经常吃麻辣烫3、。。。S严重度：8（疼的山珍海味都不敢吃了）O发生度：8（只要一吃泡面有会口腔溃疡）现行预防/检测手段：无（出现溃疡了才察觉不能再吃了）D侦测度：2（一溃疡就能发现）RPN风险系数：128建议措施：少吃或者吃了泡面后多喝排毒去热的药或茶水经过改善措施的落实后，O发生度降低为2改善后的RPN为32.这样就达到了可接受的水平了。 上面，可能大家对这个打分很疑惑吧，以前我也是，标准里的评定从来都是很难套用到具体的事件上的，这里老师教了我们一个方法，那就是SOD标准是活的，我们可以根据实际情况调整这个标准，以便于我们工作的进行，毕竟FMEA最后还是为我们服务的，最终还是为了能解决我们实际碰到的问题。上面举得例子主要是想告诉大家，我们只要留心点，从自己的学习、生活中不断去挖掘，不断练习，最终将获益不菲。以上为个人对FMEA的一些见解，错误之处敬请指正，也希望能和大家一起探讨，一起学习。