抽风式散热器
散热垫
散热底座和抽风式散热器比较常见，散热垫以前在淘宝上火过一段时间，但是用起来确实没啥效果，反而越用越热，后来就逐渐消失了。
先来说说散热底座和抽风式散热器的优缺点。 散热底座用的是轴承风扇，噪音小，转速稳定这是优点。缺点就是用过的机友都知道散热底座最大的问题就是风吹不进电脑内部，只能把电脑底面的温度降下来。这是因为电脑底面和底座之间有缝隙，大部分风都漏出去了，只能把电脑降2-3度。后来有人发现了这个问题，想着漏风的话，就多加几个风扇，这样吹进电脑的风也就多了，于是就有了4风扇，6风扇的底座问世了。效果看起来也确实比3风扇的好了点。但是问题来了，大家都知道电脑USB输出为5V 500mA，一个70mm风扇的额定电流为12V 0.15A也就是150mA，转速2500转，风量基本上没个准数，都是虚标的，这里就不用风量这个参数。3个风扇就需要150×3=450mA电流来保障正常运转，4风扇就要150×4=600mA，6风扇就要150×6=900mA。现在问题来了，为什么上面说6风扇效果看起来也确实比3风扇的好了点，而不是说6风扇效果比3风扇好。根据能量守恒定律，USB输出是不变的5V 500mA，由于风扇都没有达到额定电压，为了方便计算，采用12V电压时的转速，下面的数据在5V供电环境下，实际转速还需要×(5÷12)，为了方便对比，就不做这个运算了。3风扇额定电流为450mA，电流够用没问题，还剩了50mA电流供其他外设使用，3个风扇的转速和为：2500×3=7500转。4风扇额定电流为600mA，USB输出5V 500mA，平均每个风扇电流125mA，这时候4风扇转速和为：2500×（125÷150）×4=8333转。6风扇额定电流为900mA，USB输出5V 500mA，平均每个风扇电流83mA，这时候6风扇转速和为：2500×（83÷150）×6=8300转。转速越大，风量越大，散热效果越好，可以得出结论，6风扇降温效果仅仅是看起来比3风扇好一点。4风扇和6风扇都耗尽USB所有输出电流，转速为8300左右，比3风扇多了800转，相当于多了800÷2500=0.32个风扇，实际上却多了整整1-3个风扇。3风扇却还有50mA的电流没有使用，这时候用USB HUB还可以带动其他的外设，4风扇以上却没有足够的电流来带动移动硬盘和打印机等外部设备。由此可见，并不是风扇越多，效果就越好，最完美的风扇数量还是3个风扇，这就是为什么大厂生产的底座都没有风扇数量超过3个的。
再来说抽风式散热器的优点，抽风式散热器利用涡轮风扇在笔记本出风口抽风来达到降温的目的，效果是我用过的散热器里效果最好的，因为它解决了底座没有解决的问题，那就是密封问题，抽风式如果漏风的话，效果也不会很好，具体的就不计算了。抽风式散热器唯一的缺点就是噪音，涡轮风扇一般用来给服务器降温，那噪音不是一般的大，要是用抽风式散热器的话，得做好听歌看电影只能带耳机的准备，要不噪音能把你逼疯。
如果不考虑噪音问题的话，那抽风式其实也没什么优点，直接用电吹风对着笔记本底部的进风口吹，那降温效果不是抽风式能比的，我试过降个30度没问题。开个玩笑，除了聋哑人，没人能忍受那噪音。END
为了找一个能降温，噪音又不大的散热设备，在淘宝上可真是找了很久，前段时间终于找到了个型号是ColderX1的3风扇DIY散热底座，用了一层密封垫，解决了底座与电脑底部密闭的问题。不得不说这个设计还真的很取巧，底座与电脑底部密闭得很严实，感觉不到有漏风的情况，整个底座的材质很好，硬度很强，那降温效果基本上和抽风式差不多了，实际测试和抽风式有2到3度的差距，但是噪音可要比抽风式小很多。12至15寸笔记本都可以使用。现在我就用这个底座，以后也不用再换底座了，这个ColderX1效果真心不错，不夸张的说，简直是完爆抽风式和6风扇底座。END