拜亚动力DTX501p
DTX501P全套装备。不发开箱是因为根本没什么箱可开。一个完全没有封条的盒子，里面就装着个耳机包，耳机和附赠的飞机转接头就在里面，然后就完了。没有保修卡之类的东西。其中耳机包非常好，硬质，做工比较精细，很适合保护耳机。其实便携耳机还是需要个耳机包来保护的，要不然在口袋里太容易坏了。飞机转换接头没什么说的。
展开状态
折叠状态
插头
耳罩接线处
耳罩外壳
各种最大角度
耳罩内部
转轴处细节。外观上看转轴是全塑料的，对其强度表示担忧……做工不是特别的好，不过用过UM1的都知道，做工神马的那都不是事儿了……
OK，贴完了外观细节，咱来开始测试了。先上装备图。笔记本我大信仰华硕N550一台（号称拥有神马美声大师技术），用了7年依然坚挺每次充电可以听10多个小时的Nano3一台（当年所谓高价机里音质最差，音质差里价格最贵的东西），上上代旗舰三桑note2一台（据说带有独立音频芯片音质还不错的说），以及一个比较少见的货，剑桥音响出的USB DAC，Dacmagic XS（没错就是Nano3旁边那个黑色的小盒子）。
这几个东西我觉得也算是比较有代表性了，手机党，低端MP3党和电脑DAC都包括了。当然这几个东西除了note2之外都是冷门的没啥人用的设备，不过我现在也只能靠这些了。其中特别要强调一下的是Dacmagic XS，这东西国内貌似没什么人听过。没错，就是如上图那么个小盒子，超级小的小盒子。这个DAC算是目前为止最小的USB DAC了吧？反正我没见过再小的了。当初买的时候，考虑了两款DAC，圣线的蜻蜓1.2和XS。圣线蜻蜓1.2在今年被whatHiFi评为200镑以下最值得买的DAC，而XS则是在杂志中被评价为100镑以下最好的DAC（XS 99.95镑，蜻蜓1.2 129镑）。而我买XS的主要原因是，便宜……好吧其实还有接线的问题，XS是通过延长线连接，而蜻蜓是USB直插，相对来说XS占地小一点也更灵活。
OK，设备晒完了，该轮到试听曲目了。首先，请出蔡大妈的《渡口》，老鹰乐队《冰封地狱》专辑FLAC格式还有泽野弘之大神的《机动戦士ガンダムUC オリジナルサウンドトラック》。当然都是FLAC了。好吧这都是保留曲目了。不过让我加一点新鲜的吧。Barbra Streisand 的《Streisand Pastners》专辑。播放器方面，note2用的是号称安卓最好的powerAMP。PC端则外接DAC，用USB class2模式，FB2K通过WSAPI插件输出。在这里，Nano的存在意义其实不大。因为这货你要求多高音质是不可能的，所以它主要的为了对比两个耳机的易推程度。由于501P我只拿到手两个星期，因此大概只煲了100小时左右，所以可能并没有达到耳机的最佳状态。此处只作参考。
蔡琴《渡口》在这首歌中，加了DAC的笔记本比note2的低音力度明显要强一点，而且低音没有那么浑，开场的吉他部分也更清楚，同时稍圆润一些。UM1当然因为是动铁的原因，低音约等于没有，相比501P差了很多。人声部分则是相对更高，高音部分清晰，但是相比501p，各个乐器像是混在一起，没什么分离度。501p在这方面做的比较好，各个乐器分离比较高，人声和吉他的高音部分相对圆滑一点，没有动铁表现的那么高。老鹰乐队《加州招待所》这已经是经典的不能再经典的的试音曲目了。UM1继续表示老子乱成一团，开场的掌声相比501P差的确实有些大。不过吉他和人声部分依然表现良好，人声相比501P更突出。而501P则是将背景音乐和人声分离的更好，不会有UM1那种人生突出然后背景糊成一片的感觉。Note2和DAC的差距不大，也不知是我这个金耳朵-40db的级别太低还是它俩真的差别不那么大。UM1是人声在前，然后背景一片糊，501P则是背景人声一条线，但是因为分离的好，所以人声依然很明显。泽野弘之《机动戦士ガンダムUC オリジナルサウンドトラック》开篇的《EGO》女声的表现上，UM1继续背景一片糊的高音人声风格，无论是背景的钢琴还是人声都缺乏质感。相比之下501p的表现要好得多，人声质感明显更好。Note2在人声方面比DAC稍微更突出一点点，但背景音乐稍微比DAC浑一些。第二首曲子《destory self-sacrifice》则是典型的低音曲目。DAC加501P表现还不错，低音的力量感有，但是并没有纯低音型耳机那么的轰头，不过再稍微强一点就更好了。乐器分离度较好，没有糊成一片。Note2加501p的稍逊一点，相比DAC要糊一点。UM1就别提了，你让一个单单元动铁表现重低音实在是太强人所难了，意思意思就好。而且UM1整个糊成这样还真是不比不知道啊。Barbra Streisand的《It Had ToBe You》。对比之后，UM1和DTX501P的差距加大。外接DAC的情况下，UM1在这首歌中人声和背景浑成一团，完全分别不出来的感觉。相对来说，虽然501P的声场不大，但人声能比较明显的从背景中被分辨出来，而且高中低音衔接很好，没有UM1听上去的那种奇怪的感觉。在这里，note2和加了DAC的手机之间差距继续不明显。易推程度相比较来说，肯定是UM1更好推，再加上UM1优秀的隔音效果，我曾经在火车站用在家听歌的音量听音乐。在我的Nano3上，推UM1只需要1/16的音量，而推501p大概需要1/4的音量才行。在DAC和手机上也类似。Note2我需要开到总音量的将近一半才能把501p推出我满意的效果，UM1只要两格就好了。
对比501P这个据不少人说三频均衡的头戴和UM1。UM1属于人声突出型，清汤白水的风格，高音人声不错，低音约等于没有，背景音乐表现实在是一般般。相较之下，501p人声和背景音乐的分离度更高，人声不突出但容易分辨，各频段表现平均，衔接更好且更清晰。
至于有些人说的声场小嘛，抱歉，我手里的设备我是听不出来什么叫做大声场了……可能有人会说，那我们还要UM1这种货做妹？从我个人的角度来说，我还是比较喜欢UM1的风格的，因为它是个“放松”的塞子。太重的低音会让人比较亢奋，说起来对不少人来说就算不得放松了。“提神”的声音听多了，你能睡着么。再说，作为入耳的UM1和501p的定位差别还是比较大的。一个隔音效果出众而且可以运动佩戴的塞子（后面这条不针对所有人，出汗多的还是算了吧）还是有市场的，据说晚上睡觉带着它睡的人不少。501p则是个比较平均的头戴。相比我手里的另一个没在身边的HD239，它的重低音不会过强，而且隔音效果也不错，不会夹头。不过你要指望这个真的达到入耳式的隔音效果那你就想太多了，而且运动时候带着它也确实不算舒服——本人健身房亲测。