经验累积法，实验积累强调要有一定实践经验，在实践中发现问题。医学工作者在日常生活、工作和医学实践过程中，要留意观察，关注某一方面实践成果，不断发现问题提出问题，转化成自己的创新思想，找出论文选题。
文献分析法，通过分析他人的研究发现的问题。医学工作者在平时空余时间，多阅读研究文献，找出现有研究未得到相应关注或者是研究不健全的问题做出新的突破。阅读相关文献时，如果在中文期刊搜索就会发现，一个关键词有几千个同类的研究主题出现，都把这些都读完那么内容就会显得很散，也难以提出新的问题。所以，阅读相关文献有一定的限度，可将所选定的期刊几年内发表的相关论文以及权威的期刊、重点核心期刊上的发表相关论文进行阅读，基本上可以得出学术前沿问题的范围了，可在此基础上提出选题。
联想法。医学工作者寻找选题时不要局限于自身的学科领域，扩展知识面，跟其他学科领域相关联的研究话题可作出一个介入点。这样往往突破学科局限探索出新的选题。
医学工作者在有一定的选题思路后，需考虑选题是否符合SCI论文的选题原则，即价值性和可行性。
第一，价值性。价值包括理论价值和实际应用的价值。而理论价值，一般对现有的理论的创新发展提出新理论或新观点。一个选题上，如果没有创新性，只是重复或跟随他人观点，就没有了理论的价值。选题要创新，虽然创新理论上有一定程度的困难，但提出新的理论观点还是可行。实际应用价值就是在此研究结论用于实际，可解决的现实问题。有关科研项目的选题，一般可根据科研成果进行理论提炼、总结等形成核心观点，使选题具有可应用性。
第二，可行性，是指所选题目应当在自己的能力范围之内，不要选择明显超越自己水平的题目。选题是否可行应充分考虑主观条件和客观条件，主观条件是自己的才能、掌握的材料和学识；客观条件是不可人为的一些时间、地点、环境。医学工作者在选题的时候要考虑自己的研究能力，选择可以驾驭得了的研究对象。
如果对于医学工作者已经明确这几个问题，那么恭喜你，你的论文选题可以确定下来了。
在确定选题具备价值性和可行性后，并不是说作者就已经定下选题，可以写论文了。在完全确定选题前，医学工作者还要多问问自己几个问题。 1.SCI论文能不能发表、发表在哪里，在做研究之前都必须想清楚。 2.先把文章大框写好，空出数据，等做完实验填完空就可以发了；正所谓心中有沟壑！ 3.在未搞清“写什么、发哪里、自己研究与同类研究有何出色之处”之前，就不要动手做！ 4.继续去看文献，去想；想不清楚就做还不如不做！ 5.要想这样做，就得先看文献！要知道如何把文章架起来、要知道别人是如何讨论的、要知道自己的数据是不是说明了与别人不同的事情或别人没有做过……这个过程就是阅读文献及思考的过程，这些搞清楚了，写就简单了！ 6.做别人没做过的科研课题。在选题之前搜索国内外是否有人做好自己所选课题。