闪迪(SanDisk) X400系列固态硬盘
除了一些和家用不相干的加密特性之外，X400的一个重要特性是它和浦科特M7V一样都具备LDPC纠错功能，甚至主控似乎也是一样的Marvell 88SS1074。闪迪给X400标注的TBW标准是128G 72TBW，256G 80TBW，512G 160TBW，1TB 320TBW。与之对比的浦科特M7V标称耐久度则是128G 80TBW，256G 160TBW，512G 320TBW，M7V没有1TB版本，不过128、256、512三个容量的标称写入量都要比闪迪这个X400要更很多，尤其是256G和512G容量上浦科特的耐久度是闪迪的两倍，之前还有人怀疑X400是QLC(4bit per cell)屏蔽成TLC使用，不过这些都无从考证了，毕竟闪迪自己不说的话谁也不知道。
X400 1T 2.5寸版本同样是单面PCB设计，只不过所用的颗粒数量比M.2版本翻倍到了8个。
对比了BX100、BX200、850Evo、750Evo及Trion 150。首先是2M区块的持续读写速度测试：闪迪X400排在BX200的前面，位处倒数第三
2M区块随机读写速度测试，这次闪迪X400妥妥的垫底，连BX200都救不了它了
4K随机读写测试，这次闪迪nCache的效果应该是出来了，仅比跑分星差一些
4K写入延迟，闪迪X400的平均延迟还好，但最大延迟就过高了，BX200的最大延迟简直突破天际了呢...最烂TLC SSD不二人选
4K队列写入，闪迪X400只虐了BX200，谁让BX200是千年垫底呢
4K队列读取，三星这个分数不知道是否排除了缓存作弊了呢，不过总之看起来挺厉害。X400这次也不错，能排第三
中间有数据库、Web服务器、文件服务器、工作站四个模拟负载测试，除了Web服务器测试X400是倒数第一之外，其他都是中等偏下水平，直接看后边内容：HTPC负载模拟：中游，轻负载看来还行
生产平台负载模拟，应该是包括Office和一些办公用途，又只剩BX200帮X400垫底了
游戏负载，X400又是接近垫底，看来性能还是差了点，怪不得会把M.2版本厚度当卖点，因为性能实在没看点了吧...
我认为X400的问题出在混合读写下性能偏弱，换句话说似乎就是为跑分而生。