前者的实现，需要多种多样的叙事手法，这些手法我在之前的答案中也都有提及过..但后者的实现，需要一些特定的游戏机制，最著名的自然就是RPG当中的“选择与后果（C&C）”，这个其实应该是RPG最本原的特质，而不是升级系统..（当然，如果这样算的话，Diablo就可以光荣地被划出RPG的范围了）..C&C的设计，是CRPG相对TRPG的进化之后，最后的致敬：既然玩家已经被剥夺了参与谱写剧情的权利，那么总该给他们按自己意愿做决定的权利吧.
与C&C相辅相成的，当然就是对话树..这个也常见于RPG当中，特别是博德系的RPG..当然，也常见于各种Visual Novel式的AVG..对话树给了玩家一种力量，通过自己的选择来改变故事走向的力量，但到了本世代，随着3D技术的发展，单纯的对话树玩家已经不喜欢了，于是设计师们就要想新的办法..新的办法是什么？一会儿说.
同样，随着机能的精进而让玩家不能满足的，就是播片一般的小电影..在越来越多的小电影被玩家随手按掉之后，设计师们又必须想新的办法，以便让自己辛苦制作的成果不至于浪费..新的办法是……你说什么？取消跳过小电影的选项？你去考公务员吧.
于是，设计师们把小电影和对话树进行了一番融合，对于玩家而言，对话树让他们有选择权，小电影让他们看得爽，于是设计师把小电影和对话树进行了融合，就成了ME和细胞分裂5里玩家可以参与的小电影，不光能看而且能玩..在这基础上更进一步，就是《暴雨》和《超凡双生》这种完全是互动电影的新类型..
那么除了播片与做选择的老路以外，有没有别的常见手法呢？对于第一人称游戏来说，播片难免出戏（这也就是为什么本世代小电影最出色的游戏，神海和AC，都是第三人称）..有的，那就是由半条命起源，COD发扬光大，Bioshock推上巅峰的脚本演出，以及一些衍生手法，比如主视角半强制操作和主视角强制观看
能让玩家融入剧情的首要条件是，好好使用这些叙事手法..但有了这么多的叙事手法之后，还是有的游戏的叙事做得很失败..而原因，其实就是题主问的问题的答案：一个在叙事方面出色，能让玩家很好地融入游戏剧情的游戏，必须要让叙事部分和游戏部分统一
注意兴趣最重要